Nouvelles non conformes du 1er Décembre 2021 sur la crise sanitaire

Philippe Brindet - 1er Décembre 2021

  1. La future catastrophe des cancers non détectés à cause de la politique sanitaire covidiste

    Un article dans The Telegraph (Lire : 'Biggest cancer catastrophe ever' to hit NHS as up to 740,000 potential cases missed) alerte sur la catastrophe à venir. Un organisme d'Etat, la NAO (National Audit Office) estime que 740.000 cancers n'ont pas été diagnostiqués pendant la pandémie de Covid. Le nombre de décès qui en découleront sera nécessairement très élevé, de l'ordre de 360.000. Et la catastrophe ne se limite pas à cette estimation. L'hôpital britannique a actuellement une liste d'attente de 5,9 millions de personnes, soit près de 10% de la population totale de Grande-Bretagne. Et de plus, le NHS manque de moyens pour résorber cette liste d'attente et pour traiter les cas non diagnostiqués de cancer. Pire encore, il ne dispose absolument pas du personnel qualifié pour cette tâche. Voici l'effet délétère de trop de mesures sanitaires destructives des systèmes de santé.

    Quand on considère la débauche de moyens de prévision "scientifique" que l'occident a développé pour prévoir l'"évolution" de l'épidémie de Covid, on a du mal à écarter l'idée qu'"ils" savaient parfaitement ce qu'"ils" faisaient.

  2. L'origine du variant 'Omicron'

    Selon The New York Times (Lire Omicron Variant, in at Least 20 Nations, Spread Earlier Than Was Known, l'annonce a été faite d'une découverte au Bostwana le 11 Novembre. L'Afrique du Sud le trouve le 23 Novembre. Mais les Pays-Bas le trouve dès le 19 Novembre 2021. Le NYT n'en dit pas plus sur ce qui remettrait en cause le Bostwana comme source de 'Omicron". Mais il en profite pour augmenter la "panique médiatique" en affirmant la nocivité accrue du variant 'Omicron' prenant pour base la montée du nombre de cas en Afrique du Sud, ce qui n'a aucun sens. Le NYT estime que la présence de 30 mutations sur le gène S (et pas sur la protéine de pointe qui n'a pas de mutations ...) rend SARS-CoV-2 plus transmissible, pour le prétexte inexact que le rôle de la protéine de pointe contruite sur le gène S sert à se fixer sur les cellules. On sait que cette affirmation est incomplète. La protéine de pointe est aussi une partie importante de la pathogénicité de SARS-CoV-2. (Lire par exemple : Revue C-Politix, Note de lecture : SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro (1) et Note de lecture : SARS–CoV–2 Spike Impairs DNA Damage Repair and Inhibits V(D)J Recombination In Vitro (2)). On n'est absolument pas certain que les mutations sur 'Omicron' renforcent ou sa pathogénicité ou sa transmissivité. Cette hypothèse est improbable si la mutation est naturelle. Elle tend alors à être dégénérative. Par contre, si la mutation est d'origine artificielle, notamment à cause de l'effet mutagène d'un médicament utilisé contre la Covid, alors le pire peut survenir en effet.

  3. Conférence du Pr Bhakdi sur l'agression de la protéine de pointe sur les muqueuses

    Dans une vidéo diffusée sur Rumble, et transcrite et traduite par Jeanne Smits (Lire Rechercher des thromboses dans la rétine des vaccinés : l'appel aux ophtalmos du Dr Sucharit Bhakdi) Bhakdi explique comment la protéine de pointe produite par les vaccins Covid distribués en occident intervient sur le système immunitaire. Il identifie un problème spécial lié à l'immunité des muqueuses, respiratoires et digestives, mais aussi d'autres muqueuses comme l'oeil. Bhakdi estime avec d'autres médecins que le vaccin permet à sa protéine de pointe d'échapper à l'immunité naturelle des muqueuses respiratoire puisque le vaccin est injecté directement dans le muscle - et souvent accidentellement dans les veines. Or, Bhakdi estime que les thromboses les plus facilement détectables sont celles de l'oeil et que tout ophtalmologiste pourrait ainsi diagnostiquer chez les patients vaccinés qui le visitent des thromboses qui seraient produites par la vaccination. Il leur demande donc de documenter avec rigueur ce risque essentiel.

  4. En Grèce, les retraités non-vaccinés taxés à 100 EUR par mois

    Le premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a décidé (Lire Greece reveals age groups to be fined monthly if unvaccinated, sur le site RT) de rendre obligatoire la vaccination des plus de 60 ans et de frapper chaque non-vacciné de cette classe d'âge d'une taxe de 100 EUR mensuelle. Des mesures similaires sont envisagés par exemple en Autriche et en Allemagne qui se dirigent vers une exclusion du système de santé pour tous les non-vaccinés. La France l'a déjà imposé en imposant le passe sanitaire à l'hôpital, avecla réserve de produire un tests négatif, mais dans des conditions extrêmement contraignantes.

    Ces mesures dictatoriales sont prises alors que tout le monde est averti que les vaccinés sont aussi infectés et autant transmetteurs du coronavirus que les non-vaccinés et que, malgré les rodomontades stupides des autorités, ils sont déjà autant sinon plus susceptibles de soins critiques et de décès (Lire notamment

  5. La votation des Suisses en faveur du passe sanitaire expliquée

    L'analyste Mike Hearns (Lire Why Did Switzerland Vote For Vaccine Passports?, du 30 Novembre 2021) explique le succès pour trois raisons :

    1. Les covidistes, même en Suisse, ne publient pas les vrais chiffres des effets adverses des vaccins et de leur inefficacité ;
    2. la campagne en faveur du NON référendaire a été indigente ;
    3. la campagne du OUI a repris intégralement sans aucune critique la propagande du gopuvernement suisse et des instances sanitaires internationales.

  6. Omicron ne résistera pas au vaccin Pfizer selon son fondateur

    Ugur Sahin, fondateur et principal développeur de la firme BioN'Tech, qui a conçu le vaccin Pfizer à ARNm a déclaré hier que :

    Sur la base des connaissances actuelles sur les mécanismes derrière le vaccin et la biologie des variants comme l'"omicron", je suppose que les personnes immunisées auront un niveau élevé de protection contre les formes graves, même si elles sont infectées par l'omicron.
    Il faut rappeler que le vaccin Pfizer est dangereux. Il est inefficace contre l'infection ou la transmission, et encore contre les formes légères et modérés. Par ailleurs, la croyance qu'il est efficace contre les décès et les formes graves provient d'un biais sur les statistiques des patients en soins critiques et décédés parce que leur statistique a trois mois de retard sur celle des infections et des formes modérées. Celles-ci mettent d'abord 6 à 8 mois à se stabiliser à compter du début de la campagne de vaccination pour amener les populations non-vaccinées en minorité. Au bout de six mois, la preuve de l'efficacité du vaccin Pfizzer s'est effondrée, puis celle sur la transmissibilité et enfin sur les formes modérées. Aujourd'hui, il est clair que l'efficacité de Pfizer sur les formes graves et les décès n'est pas améliorée non plus.

    On notera que Sahin fonde sa "croyance" sur un dogme politique sans aucun fondement scientifique. Il affirme froidement : "[...] le plan reste le même : accélérer l'administration d'un troisième rappel" (Lire Omicron Unlikely To Cause Severe Illness In Vaccinated Patients, BioNTech Founder Says, ZeroHedge 30 Novembre 2021). Sahin reconnaît donc bien que la vaccination Covid remonte à un plan politique n'ayant en réalité aucun fondement scientifique.

  7. La source de Omicron est déjà décroissante ...

    La région source de 'Omicron' serait le dictrict de Guateng en Afrique du Sud. Le nombre quotidien de cas infectés par 'Omicron' selon l'agence sud-africaine de santé publique est:
    27 novembre : 2.629 ; 28 novembre : 2.308 et 29 Novembre : 1.909.
    En EU, le nombre de cas infectés 'omicron' est de 44 ... (Lire ZeroHedge, "COVID Cases In South Africa's Omicron Epicenter Decline As Hysteria Rattles Global Markets").

  8. Le vaccin de Moderna doit être modifié face à 'Omicron'

    Après avoir déclaré que son vaccin gardait son efficacité face à Omicron, le CEO de Moderna, Bancel, a reconnu qu'il devrait être modifié face à 'Omicron'. Sa déclaration a été faite dans un interview du Financial Times. Il est possible que Moderna ait détecté que les mutations de Omicron, sur son gène S (plus de trente relevées aujourd'hui) rendrait inopérant l'actuel vaccin Moderna. Cependant, Bion'Tech affirme que son vaccin ARNm serait encore efficace (voir plus haut).

    Selon des analystes interrogés par le FT, des modifications devraient aussi être apportées par Merk à son Molnupiravir, médicament mutagène qui pourrait porter sur des portions de gène S touchées par des mutations trouvées dans le gène S de 'Omicron' (Lire Revue C-Politix, Nouvelles non conformes du 28 Novembre 2021 sur la crise sanitaire, l'article : "7. Le Molnupiravir de Merk est mutagène doublement ..."). La même chose porterait aussi sur l'antiviral mutagène de Regeneron ou l'équivalent de Eli Lilly.

Revue C-Politix (c) 1er Décembre 2021